新消费集团,会成为红人MCN机构转型的下一路径吗?

发布时间:2021-05-07浏览次数:0

红人风口上,留守的是MCN机构。


MCN机构这把火,一路从网红孵化烧到了短视频、直播、电商,内容也持续在多领域拓展。据艾媒咨询数据显示,2020年MCN机构数量达到28000家,同比增速大于100%。伴随着巨头联合与资本扩张,行业规模持续扩大,但投资规模整体缩减。


褪去了早期融资热,如今行业趋向理性。而当初那批因红人而生的机构,也面临着业务调整与消费拓展。


新消费集团,会成为红人MCN机构转型的下一路径吗?


红人MCN生意经


与美国的红人MCN机构不同,中国的红人MCN机构本身孵化达人,同时生产内容并提供稳定商业变现。随着短视频以及直播的兴盛,机构主动或被动进入圈子。


事实上,在商业变现中,不是所有的MCN机构都适合直播电商,但红人MCN机构天然适合。从流量积累延续至红人种草实现转化,是红人机构做生意的一般路子。在这其中,红人往往担当着超乎重要的角色。


当然这其中存在风险,品牌与红人之间容易形成捆绑,红人承担脱粉风险的同时,还需要思虑如何实现较高的复购率。因而很多红人机构在进入电商直播领域后,会让部分腰部或者尾部红人做垂类,符合定位的同时,反哺流量。

新消费集团,会成为红人MCN机构转型的下一路径吗?


同早几年相比,如今的直播生态已经大不相同。几年前认识了一个尾部小主播,在直播刚兴起的时候已经开始做秀场直播,直到现在还是尾部。


承载早期的粉丝强粘性,积累了一波铁粉后,公司要求她进行直播电商转化。起初她并不排斥,在查看了公司发放的品牌资料之后,毅然决然拒绝,原因是品牌与自己的颜值主播定位并不匹配。当时公司给的理由是:只谈到这些品牌,不播只能扣提成。


所谓的提成,其实只是打赏礼物中的一小部分。她提到,其实很多小主播面临这样的状况。当初直播刚兴起的时候,大品牌看不上小主播,小主播看不上小品牌。“直播发展到现在,大家想的都更清楚了。”


近年来,短视频领域不断演化,她也想过拍短视频。“拍了两次就放弃了,一是流量低,不博眼球、没有特色根本生存不下来,没有流量就没有商业转化。二是做不来,之前我做的直播跟短视频完全是两个套路,叙事节奏我都把握不好。”


像她这样状况的主播,并不在少数。同样地,深耕短视频的红人,也很难去做直播。“这其实就是网红当场卸妆,直播可以暴露你所有缺陷。”


“放弃的多,坚持下来的很少,大部分都是被迫的。”她继续说道。在红人MCN机构中,机构大量投入进行红人孵化,红人因此必须有所产出,但事实上除了几个强势出头的,大部分都是底层的小网红。


况且流量并没有那么真实。在整个互联网生存压力之下,那些依赖着红人的MCN机构正面临转型升级。


新消费集团,会成为红人MCN机构转型的下一路径吗?


转型新消费


早前听过这样一句话,“未来越不像MCN的MCN机构反而越可能成功。”这句话其实与起初的红人机构理念相悖,但却贴合如今的现实。


通常意义上认为,典型的红人MCN机构有两种,一种通过专注网红经纪,逐步电商化、直播化,MCN机构以平台化模式持续拓展;另一种是借助红人IP,建立自有供应链与小生态,在进行部分平台化服务的同时,创立自有品牌。


后者往往比前者布局更宽松,我们以如涵和宸帆为例。


2019年4月,如涵赴纳斯达克上市,被称作“网红第一股”。2021年4月,如涵完成私有化交易,并宣布退市。伴随着如涵退市,网红经济崛起下的市场浮躁与发展瓶颈已然显现。


作为网红电商的最早批探索者,“如涵模式”实现了反向论证。当初如涵通过红人积累大量粉丝,把流量引流到淘宝进行变现,并完善自身作为第三方的营销服务体系。

新消费集团,会成为红人MCN机构转型的下一路径吗?


有人说“成也张大奕,败也张大奕”,其实不然。王思聪在分析其退市原因时,曾提到,网红kol变现不是问题所在,关键在于如涵这家公司。首先是亏损,近1.5亿的营销费用令人费解,花这么多营销费用kol的意义何在,如果停掉这个营销费用业绩又会如何?


其次是不可复制性,签约了一百多个网红,但是就一个张大奕。据其招股书显示,2017年、2018年以及2019年前三个季度,张大奕贡献过半。而在如涵的费用明细中,超一成的销售成本是付给KOL的服务费,即提成。如涵养活了kol,kol养活了自己。


2016年,在接受《经济观察报》采访时,张大奕曾表示,“有点累,比拼时长的直播模式会让大家产生审美疲劳,我觉得双十二之后,这个模式会有改变,因为直播的转化率在降低。”也正是同一年,薇娅走上了直播舞台。错过直播风口也许是如涵最后悔的事之一,2019年双11薇娅直播销售额超过27亿元,李佳琦的销售额超过10亿元,而同期张大奕旗下淘宝店的个人品牌成交额为3.4亿元。


2020年年中,如涵投入1亿现金招募和培养红人的计划,逆周期操作。2020年一季度,如涵入职红人数量是去年同期的两倍,红人类型拓展六大类。如涵希望转型平台模式,但是商业价值与服务机制难以持续,“如涵模式”已现疲累。


与如涵相比,宸帆显得更加清醒,明确地知道风口是什么,什么时候该破局,什么时候该出局。近几年,宸帆发展迅猛,近期已完成千万美元级B+轮融资。


2016年,宸帆开始有意识地为CHINSTUDIO“去雪梨化”,比如降低雪梨在店铺物料的露出,由6-7名达人参与拍摄,站外调动数百位达人做辅助推广等,目前来看,“去雪梨化”其实并不完全,但宸帆不是只有一个雪梨。

新消费集团,会成为红人MCN机构转型的下一路径吗?


“我们希望建立属于宸帆的流量‘活水’。”钱夫人表示。“一来降低对个人的依赖程度,让流量结构更健康,二来不断引进新鲜血液,淘汰没有活力的部分。”宸帆的红人MCN明确服务于电商业务,钱夫人认为,提高转化效率的关键在于“高价值流量”。


2019年,宸帆将红人引入直播电商并将其视为整合营销链路的一个环节。特色在于供应链以及类“快时尚”式运作模式。与诸多快时尚品牌区分,宸帆并非通过线上或者门店销售数据预测销量,而是通过红人收集消费者数据,以此服装产品从设计、营销、采购到上市销售周期约为20天。供应链层面,自有供应占雪梨选品的30%-40%,平均每个月有3-4天是自营专场直播。


据宸帆方面透露,自我定位更倾向于打造成为面向年轻一代的新消费品牌集团。跳脱出“红人品牌”的范畴其实是一个较为漫长的过程,雪梨认为需要做品牌升级,首先是调整红人定位,让其回归幕后,更多地作为传播工具出现。“这是一个很长的过程,因为既要改变消费者认知,又不能影响转化效果和市场占有。”


“目前,越来越多的国货品牌走上了崛起之路。年轻人对民族自豪感提升等诸多因素的加乘作用,国货品牌迎来全面爆发的黄金时代。作为年轻一代创业达人代表,我们要把握住好的机会。”


的确,我们如今都在讲中国品牌、新消费品牌,越来越多的MCN机构也倾向与之结合,提升品牌传播力。这个时代,不缺少网红,同样不缺少MCN机构。当行业机构思索着成长难题时,可能已经落于人后。


END

━━━━


图片